Сабина Садиева

Давате представим, что случилось что-то -- и в обществе явно и резко поменялись ожидания от власти. Что после 30 лет "стабильности" и еще декады наведения "порядка", люди вдруг в один день проснулись и решили, что для легитимности политикам надо не экономические результаты демонстрировать, а показать, что они все же могут организовать в стране "надлежащее государственное управление".
Представим, что на выборы третьего президента выйдут андердоги, которые не будут слишком сильно завязаны на чужие схемы и экономические интересы, и поэтому мотивации "развивать" экономику у них будет меньше, -- и они вдруг начнут строить предвыборные программы без ВВП-изма. Как же это будет непривычно, а кому-то даже и неприятно! Но люди к этому времени уже так устанут, что решат что далее 2030 года ждать не хотят и разгонять ВВпизм без реальных мер по эффективности и подотчетности правительства станет моветоном. Прям откровенно "фу так делать".
Представляю, как на горемычный астанинский форум привезут не экономистов , а например, академика Кузио, который давно пишет о том, что транзит политических систем в пост-советских странах (в сторону демократии, а не тот транзит, о которым вы подумали) возможен только при условии глубокой реформы госслужбы. А опыт политической модернизации Латинской Америки, который сейчас описывается как default модель, нам не подходит.
А потом Казахстан потратит 7 лет на вычищение конюшен, наведение меритократии, доведет до конца функциональную перестройку исполнительной власти, децентрализацию и прочие важные вещи, которые уже начали.

Для всех, кто интересуется цифровизацией регионов
(работает, консультирует, просто живёт) рекомендую познакомиться с
👇
https://smart-city.govarch.kz/
Ресурс в начале пути, но уже очень интересен для понимания текущей ситуации, дальше можно будет видеть динамику.
Можно также получить представление о видении и стандартах регулятора для смарт-региона.
P.S. Важно, что на уровне Цифрового кодекса концепция «смарт-регион» заменила «смарт-город». Цифровые решения не должны концентрироваться только в крупных городах. Районы и малые города тоже нуждаются в данных, цифровых интерфейсах управления и автоматизированных системах поддержки решений.
Агрегатор конструктивной мысли!

Будущее нации -- в ипотеках!!!

У детей, чемпионок мира по художественной гимнастике отбирают единственный спортзал в Астане ради очередного филиала Отбасы банка
Тот самый, что в Думане по Коргальджинке. В то время, как у нас и так острый дефицит залов, а тут он еще и уникальный, специализированный, полностью соответствующий международным нормам для занятий художественной гимнастикой.
И именно он приглянулся банку, у которого 43 филиала в Астане. Родители бьют тревогу. Девочки - лучшие спортсменки в своем поколении, это будущая элита мирового спорта!
И теперь им негде заниматься. Другого такого зала как в Думане попросту нет. Позор нашим чиновникам, которым элементарно все равно: они делают пустые отписки родителям. И все!
Потом они же гордо отчитываются, что с поддержкой детского спорта у нас все прекрасно. Хотя все познается вот в такие моменты.
Дети - лучшие на мировом подиуме. Как бы завтра иностранцы не забрали на гораздо лучшие условия.

У скандала вокруг Эпштейна есть интересный научный сайд-приквел.
Главная подручная Эпштейна, Гислейн Максвел, была дочерью издателя Роберта Максвела. Рождённый в еврейской закарпатской семье под именем Ян Хох, он имел не только много имён, но и много таналтов и достичежений, часто — не совсем этичных. Он успел повоевать во Второй Мировой, заработать миллиарды, статью депутатом от Лейбористской партии, посотрудничать с Моссадом и побыть издателем самой желтушной британской газеты The Sun. Умер он в загадочных обстоятельствах — упал с яхты и умер — погрязнуа предварительно в долгах и разворовав пенсионные накопления своих сотрудников. А ещё он превратил академические журналы в то, чем они сейчас являются.
Кто не сталкивался с миром публикаций в западной академии миром, тот живёт счастливо. В ней авторы полностью готовят работы к публикации и платят за редактуру. Затем часто платят за право публикации: монография в открытом доступе или статья на обложке Nature могут стоить до €5000. Работы при этом реценизируют коллеги, тоже бесплатно. А вот результат этих трудо, издательство за бешеные деньги продает университетам (€100-200 за один том). Если вам это кажется скамом, то не кажется.
Так вот, батя эпштейновой подружки и придумал такую схему. Его издательств Pergamon Press было одним из первых for-profit академических изданий, и profit был хорош: маржинальность бизнеса доходила до 50%, и кормило все остальные предприятия Максвелла. На пике Pergamon Press выпускал сто пятьдесят разных журналов, пользуясь взрывным ростом университетов после Второй Мировой Войны. Но потом дела пошли хуже, и его выкупил Elsevier, создатель ненавистного российским учёным Scopus'а.

👆
👆
Это тоже слишком открытый контур социального государства в наших реалиях.

Афганец притворился казахом и купил квартиру
на соцвыплаты кандасам

Послушал
подкаст
с социологом Руудом Купмансом, который изучает миграцию в Европу. Он рассказывает о том, как европейское социальное государство создаёт негативные стимулы для мигрантов. Расскажу об одном интересном сюжете.
Многие мигранты приезжают из стран, где не поощряется выход женщины на рынок труда. Когда семья из такой страны приезжает в Европу, у женщины нет никаких стимулов идти работать: она может просто получать пособие и сидеть дома. Если бы пособий не было, то, чтобы выжить, таким женщинам пришлось бы искать работу. Это привело бы к их большей интеграции в местную культуру и снизило бы влияние на них консервативных социальных норм.
В который раз убеждаюсь, что проблема не в открытых границах государства, а в открытых границах социального государства.
@nonpartisan1

Новый проект сами-знаете-чего вводит в Казахстане Welfare chauvinism. Идея простая: социальные блага государства (пособия, жильё, образование, здравоохранение) должны в первую очередь доставаться "своим" — гражданам, а не всем пришлым.
Тут
мой пост
о том, как сейчас: Есть соответствие критериям, есть статус -- есть доступ.
А тут Мурат Абенов
поясняет
за новые нормы: "А вы знали, что все эти годы иностранец в Казахстане мог лечиться, учиться и получать госуслуги бесплатно — за счёт наших с вами налогов?
В Казахстан ежегодно приезжают около 6,5 млн иностранцев, это сопоставимо с числом работающих граждан. И все они пользовались системой, не имея обязательств перед государством".
Вэлфэр шовинизм звучит не очень, но это просто термин, тут никакого подтекста нет. Это не значит "ЦОН для казахов", это значит "блага для своих, для тех, кто платит налоги". Ну и в целом это тренд во всем мире. Внизу дам подкаст с социологом о том, как очень открытый контур социального государства привел к наплыву мигрантов и препятствовал их интеграции в общество в Европе.
***
Это не пост против или в поддержку конституционной реформы. Это просто наблюдение.

Образование больше не помеха рождаемости?
Довольно интересное наблюдение встретил в работе экономистов по поводу рождаемости у двух когорт женщин: с высшим и без высшего образования.
Если в 1990 рожали больше необразованные, то к текущему моменту разница фактически исчезла: и те и те рожают одинаковое количество детей. Получается, что образование больше не оказывает негативного воздействия на рождаемость у образованных женщин.
Как это объяснить?
▪️
Во-первых, у женщин с дипломом существенно выросли доходы. Одновременно с этим выросло социально-экономическое неравенство.
▪️
Во-вторых, появилась коммерциализация услуг по уходу за ребенком. Образованные женщины могут просто отдавать на аутсорс часть услуг за счет высоких доходов, которые им гарантировало университетское образование. Исследователи отмечают, что около около 20% снижения разницы между двумя когортами приходится именно на этот тренд.
У женщин без образования нет ни доходов, ни возможности прибегнуть к найму нянь или других услуг по уходу за ребенком. Скорее всего в будущем, в условиях сохранения высокого неравенства, именно наиболее обеспеченные и образованные будут иметь больше детей за счет возможностей, которые предоставляет коммерциализация, а у бедных рождаемость будет падать.
Hazan, M., Weiss, D., & Zoabi, H. (2023). Highly educated women are no longer childless: The role of marketization. Economics Letters, 230, 111226.
🕶
Подпишись на mating animals