Murod Muhamedjanov-UTAX | Rasmiy blog
UTAX
– soliq maslahatchilari tashkiloti asoschilari
Murod Muhamedjanov
va
Umidbek Safarovga
biznes boshqaruviga oid savollar bilan yuzlandik.
Savollarga kim qanday javob berganini video orqali ko’rishingiz mumkin!
💬
Sizningcha biznesda eng muhim narsa nima? Izohda yozib qoldiring!
📱
@utax_uzb
Maʼmuriy sudlar har doim soliq tekshiruvi materiallarini qayta koʻrib chiqish majburiyatini yuklasin deb hech qayerda yozilmagan!
Shunday bo'lsada, sud qarorni haqiqiy emas deb topib va qayta ko'rib chiqish majburiyatini yuklab
tadbirkorni yana soliqchi changaliga tashlamoqda.
Vaholanki, tekshiruv dalolatnomasida nazarda tutilmagan bo'lsada,
ya'ni aslida yo'q huquqbuzarlik uchun jarima qo'llash holatlarida qayta koʻrib chiqish majburiyatini yuklashdan
umuman ma'no yo'q.
Ustiga ustak, Oʻzbekiston Respublikasi Oliy sudi plenumining 20.02.2023 yildagi 4-son qarori 32-bandida ham soliq organi qarori haqiqiy emas, mansabdor shaxsining harakati (harakatsizligi) qonunga xilof deb topilgan taqdirda, sudlar MSIYUtK 189-moddasining beshinchi qismiga muvofiq, tegishli soliq organi yoki mansabdor shaxsning zimmasiga
soliq tekshiruvi materiallarini qayta koʻrib chiqish
yoxud shaxsning buzilgan
huquq va qonuniy manfaatlarni tiklash uchun
qonunda nazarda tutilgan
harakatlarni amalga oshirish majburiyatini yuklash masalasini muhokama qilishi lozim
, deyilgan.
Ya'ni har doim soliq tekshiruvi materiallarini
qayta koʻrib chiqish
majburiyatini yukla, demayapti,
yuklash masalasini muhokama qil
, demoqda.
Muhokama qilib, qayta ko'rib chiqish majburiyatini yuklash uchun asos yo'q bo'lsa qarorda asoslantirib qo'yish kerak xolos.
Shu bilan birga sudlarning eʼtibori qonun hujjatlarida soliq organlarining zimmasiga
tadbirkorlik subyektlarida qayta tekshirish oʻtkazish majburiyatini yuklash nazarda tutilmaganligiga
qaratilishi lozim.
@u_generalissimus
Rasmiy iqtisodiyotga o‘tish uchun faqat talab emas, amaliy ishlaydigan mexanizm ham kerak.
Agar maqsad biznesni oqqa chiqarish bo‘lsa, tartib ham shu maqsadga xizmat qilishi kerak.
To’liq videoni ushbu havola orqali ko’rishingiz mumkin:
👇
https://youtu.be/FIUzaC3Qy6g
💬
Siz bu vaziyatga qanday fikrdasiz? Izohda yozib qoldiring!
📱
@murod_muhamedjanov
Alisher Isayev nega UTAX’ni “102” deb ataydi?
Chunki tadbirkor uchun eng katta xotirjamlik — kerak paytda ishonchli mutaxassisga murojaat qila olishdir.
Ularning ta’kidlashicha, UTAX:
– faoliyatdagi soliq imtiyozlarinidan samarali foydalanish,
– audit orqali ko‘plab kamchiliklarni aniqlash,
– xatolarni o‘z vaqtida to‘g‘rilash,
– soliq siyosatini shakllantirishda amaliy ko‘mak bergan.
✔️
Eng muhimi, UTAX bilan ishlash ularga xotirjamlik bergan.
UTAX
– aynan shu tizimni qurishda yordam beradi.
👇
📞
78-113-33-35
👤
@Utax_manager
@utax_uzb
Soliq inspektorlariga yangi vakolat berilmoqda!
Soliq organlari xodimlari tomonidan ularga biriktirilgan korxonalardagi yoki mahallalardagi soliq to'lovchilarda, soliqqa oid huquqbuzarliklar yoki holatlar sodir etilgani aniqlangan taqdirda, birinchi marta rasmiy ogohlantiriladi va ushbu hujjat elektron tarzda soliq toʻlovchining shaxsiy kabinetiga yuboriladi. Mazkur soliqqa oid huquqbuzarliklar yoki holatlar rasmiy ogohlantirishdan keyin uch kun muddatda bartaraf etilmagan va (yoki) ular qayta sodir etilganligi aniqlangan taqdirda, ushbu soliq toʻlovchida sayyor soliq tekshiruvlari oʻtkaziladi.
Buning ortida tadbirkorlarimiz uchun qanday xavf-xatarlar bor?
Berilayotgan vakolar tadbirkorlar uchun haqiqatan yordamchi sifatida ishlaydimi yoki jazolash mexanizmiga aylanib qoladimi?
Batafsil video orqali bilib olishingiz mumkin!
👆
💯
– Fikringizga qo’shilamiz!
👍
– Yaxshi qaror loyihasi bo'lgan!
🤔
– Korrupsion mexanizmga aylanish ehtimoli katta!
📱
@murod_muhamedjanov
Tadbirkorlarni jazolash emas — tushunish kerak
!
UTAX rahbari
Murod Muhammedjanov ochiq muloqotda
tadbirkorlar uchun eng
“og‘riqli” soliq masalalarini
ko‘tardi va aniq yechimlar taklif qildi:
◾️
E-ijara muammosi
Ijara shartnomasi tizimda bo‘lmasa — bunda tovarni avtomatik “yo‘q” deb hisoblash noto‘g‘ri.
👉
Bu qoida faqat QQS qaytarishda qo‘llanilishi kerak.
◾️
Jarimasiz yondashuv
595-son qarorga asosan o'tkazilgan tekshiruvda kamchilik aniqlansa:
— QQS qaytarish rad etilishi mumkin
— Lekin qo‘shimcha soliq va jarima bo‘lmasligi kerak
📌
Shu bilan birga:
— 595-son qaror talablari boshqa asoslarga ko‘ra o‘tkaziladigan sayyor tekshiruvlarga tatbiq etilmasligi lozim
◾️
QQS guvohnomasi bo‘yicha muhim takliflar
📌
QQS guvohnomasi ko‘pchilik holatlarda avtomatik tarzda bekor qilinmasligi kerak.
Bekor qilish jarayonida mas’ul shaxsning javobgarligi aniq belgilanishi lozim.
📌
Agar guvohnoma nofaol holatga o‘tkazilsa, unda:
— 1 oy ichida avtomatik qayta faollashtirish mexanizmi bo‘lishi kerak
— Soliq organi ulgurmagan tekshiruv sababli tadbirkor zarar ko‘rmasligi zarur
📌
Tovar nomuvofiqligi aniqlanganda:
— Aynan qaysi tovarlar nomuvofiq ekanligi aniq ko‘rsatib berilishi kerak
— Kamchiliklarni bartaraf etish uchun to‘liq imkoniyat yaratilishi shart
Xulosa:
Biznesni jazolash emas, uni to‘g‘ri yo‘lga yo‘naltirish muhim.
Sizning bu borada fikrlaringiz qanday? Izohlarda yozib qoldiring
👇
@utax_uzb
San’atkorlarimiz soliq to’lashi adolatdanmi?
Jamiyatimizda eng kam oylik ish haqini oladigan yurtdoshlarimiz, olayotgan daromadidan 12% daromad solig’i to’layotgan bir vaqtda, san’atkorlarimiz ham shu jamiyat, shu xalq vakili sifatida daromadlaridan soliq to’lashlari kerak aslida.
Agar soliq to’lashdan imtiyozga ega bo’lgan qatlam vakili bo’lishmasa albatta!
Bu borada sizni fikringiz qanday?
💯
– Fikringizga qo’shilaman!
👎
– Soliq to’lamasligi kerak!
🤔
– Soliq qo’llangan taqdirda, qanday nazorat qilinadi?
@murod_muhamedjanov
8-aprel soat 16:00 gacha UTAX Namangan filialidamiz.
📞
(70)114-00-05
👤
Telegram admin
@murod_muhamedjanov