PROTENGE
Аружан Саин
о приписках
в системе детского дополнительного образования:
“...в социальной сети Threads более 46 тысяч просмотров набрал пост одного из родителей. О том, что зайдя в раздел Bilim приложения eGov, обнаружил информацию о том, что его ребёнок якобы посещает кружок игры на фортепиано, хотя фактически этого не происходит.
В комментариях и другие пользователи пишут, что в разделе Bilim у их детей указаны занятия, на которые они фактически не ходят.
Мы об этом говорим уже несколько лет. Как в медицинских системах приписываются фиктивные услуги, также в НОБД образования приписываются детям фиктивные кружки.
Только если в медицинскую информсистему граждане могли зайти и увидеть услуги, которые они не получали по факту, то в НОБД никто зайти и проверить данные и информацию о своем ребенке - не может.
Когда в eGov “подтянулись” данные из НОБД это всплыло, и судя по всему ситуация такая же массовая, как с медуслугами.
Министерство просвещения много лет утверждает, что общий охват допобразованием составляет 81,1% (3 млн обучающихся), из них, в 1625 внешкольных организациях образования – 29,3% (более 1,1 млн детей), в 7500 общеобразовательных школах – 36,3 % (более 1,3 млн детей). А судя по тому, что сейчас пишут родители в соцсетях, проверив свой eGov – дети эти кружки не посещают.
Представляете, сколько это денег? Дорогие родители, не поленитесь, зайдите в eGov и проверьте что там указано, чем занимается Ваш ребенок? Напишите в комментариях (...).
Очень бы хотелось, чтобы также как ОСМС, проверили и НОБД, данные в ней, и особенно ту часть, которая касается допобразования (...).
Столько раз говорила властьимущим, что мы понимаем, что коррупцию полностью искоренить невозможно. Но можно попытаться искоренить ее хотя бы на детях. И тогда у страны будет шанс стать процветающей”.
💰
Зафиксируем в разделе обещаний: $400 млрд инвестиций
обеспечит
правительство до 2029 года.
😎
Что удобно в такого рода планах? Правительство из 2029 года всегда может сказать, что с этой задачей не справилось правительство из 2026-го.
⚽️
По какому пути пойдет шымкентский «Ордабасы», который отдают на приватизацию? Это будет приватизация с реальным частным финансированием или клуб станет частным, но с бюджетными вливаниями?
Мы продолжаем следить за тем, как в регионах проходит передача клубов в частные руки.
Почему это важно?
По логике привлечение частных инвестиций могло бы снять нагрузку с местных бюджетов, но так происходит не везде.
‼️
В Шымкенте в январе объявили закуп на 1,8 млрд тенге. Деньги хотели направить на “услуги по содержанию клуба для подготовки и участия футбольных команд в Чемпионате РК”. Но вмешалась прокуратура и закупку отменили.
Потом мы узнаем, что шымкентский «Ордабасы» переходит в частное управление. Шахмурата Муталипа (Integra Construction KZ) представляют, как инвестора с серьезными намерениями. При этом сумма будущих вложений не уточняется.
Если новый инвестор настроен серьезно, то это может сэкономить Шымкенту без малого 1,8 млрд тенге.
Если вам кажется, очевидным - раз клуб частный, то и деньги должны быть частные. Это не так.
Напомним, в Петропавловске передали футбольный клуб QYZYLJAR частному инвестору и было заявлено, что финансирование будет совместным с акиматом. Суммы не уточнялись, но мы выяснили, что в СКО проводят двухлетний закуп на рекордные для себя деньги. Почти 3,8 млрд выделили на услуги по развитию футбола и еще 1,7 млрд тенге на услуги по развитию футбола команд QJ League.
Что в Кызылорде? Тут продолжили выделять деньги на подготовку команды для участия в чемпионате и заложили на это почти 1 млрд тенге. Правда, первая закупка не состоялась - не было желающих. Но это легко поправить, как мы полагаем.
Как дорого обходится содержание главного акимата Алматы? Мы нашли контракт почти на 3,5 млрд тенге. И в техзадании поэтажно указано только одно здание на Площади Республика, 4.
Напомним, ранее мы рассказывали вам, что “обеспечение деятельности премьер-министра” обходится дешевле, чем та же статья в бюджете на акима Алматы. Это 4,8 млрд против 6,9 млрд тенге.
Наши читатели спросили: почему так дорого?
Мы изучили крупные закупки аппарата акима Алматы. И обнаружили три лота выше 100 млн тенге с начала года.
- Первое, мы узнали, как быстро тратят бюджетные деньги в акимате. Здесь подписали договор на услуги служебных машин почти на 150 млн тенге… и всего на два месяца.
- Второе, на оплату комуслуг было выделено 105 млн тенге.
- И третье, самый дорогой контракт, что мы нашли: на услуги по содержанию зданий и прилегающих территорий почти на 3,5 млрд тенге.
Согласитесь, сумма в миллиарды тенге - смущает. Особенно с учетом того, что акимат недавно реконструировали. По логике после капитального ремонта - текущее обслуживание должно дешеветь, а не дорожать, верно?
Мы трижды посмотрели всю техспецификацию вдоль и поперек и не нашли описание других зданий, кроме того, что на Площади Республика, 4.
Мы решили проверить, всегда ли было так дорого?
В прошлом году по той же статье расходов прошли две суммы: 1,4 млрд тенге и 681 млн тенге (эти деньги добавили под конец года). Итого менее 2,1 млрд тенге. При этом в техспецификации тот же адрес, и как известно площадь кабинета акима от смены акимов не меняется.
Так откуда же рост с 2,1 млрд до 3,5 млрд тенге? Почему при Досаеве обслуживание акимата выходило дешевле, а теперь такой скачок расходов?
🇺🇿
Что там у соседей? В Узбекистане собираются внедрить систему декларирования имущества судей и членов их семей. Цель очевидна - профилактика коррупции.
🇰🇿
А что у нас с открытыми декларациями судей? Юридически мы давно опередили Узбекистан. Судьи наравне с депутатами, акимами и министрами обязаны публично показывать, что и как у них по деньгам и активам. И да, мы видели отчеты членов правительства, послов, некоторых акимов, но не припомним массовой публикации деклараций судей…
И если бы у нас было отдельная служба, как Антикор, можно было бы спросить: отчего такая выборочная исполняемость закона “О противодействии коррупции”?! Но теперь нужно спрашивать у нацбезопасности, где вообще не привыкли отвечать на вопросы журналистов. Так что можно принимать ставки, какова вероятность открытого и внятного ответа про декларации судей от КНБ?
🤔
Багдат Мусин вступился за Минцифры. Он
пишет
на Facebook, что некорректно сравнивать КазLLM и ChatGPT. По его словам, КазLLM - это “электростанция”, а ChatGPT - “бытовой прибор”.
“Объясню через энергетику. Электростанция и бытовые приборы. Фундаментальная языковая модель (LLM) —это как электростанция. Она вырабатывает “интеллектуальную энергию”. А такие продукты как ChatGPT— это уже бытовые приборы: телевизор, чайник, холодильник. Приборы могут быть очень удобными красивыми, функциональными. Но без генерации электричества они не работают”.
Если мы правильно поняли Мусина, то на базе КазLLM можно “генерить” свои “чайники”, как ChatGPT.
Так почему же не генерим?
И тут вопрос снова упирается не только в умы, но и в деньги. Правда, Багдат Мусин написал об этом тоньше: “...фундаментальную модель нельзя построить и забыть. Это постоянная генерация и модернизация. Без инвестиций она теряет конкурентоспособность”.
То есть действующая КазLLM нам нужна, чтобы самим “генерить электричество” и не зависеть от чужих “станций ИИ”.
Ок, принято.
‼️
Но правильно ли мы понимаем, что несмотря на отсутствие своих “чайников”, мы должны продолжать инвестировать миллиарды в собственную “станцию генерации ИИ”?
⁉️
Допустим, мы уже построили и теперь будем развивать “станцию”, способную “тянуть” разные “чайники”, но что если иностранные “станции” обойдут нас в мощностях и возможностях попросту потому, что у них сильно больше денег? Есть ли у нас ресурсы, чтобы тягаться с OpenAI, Google или Meta? И можно уточнить, когда пишут про новые “инвестиции”, требующиеся для КазLLM, о каких цифрах идет речь? Как много там нулей?
⚡️
На фоне новостей о возможном выходе на IPO стоит отметить, что КТЖ продолжает наращивать долги. Нацкомпания займет 2,22 миллиардов юаней через облигации.