Alzhanov

#ПроектКонституции
«Я не понимаю, какое отношение конституционная реформа имеет к внешней ситуации и геополитике», -
пишет
социолог Серик Бейсембаев.
Внешнему врагу, по его мнению, все равно, что написано в Конституции.
«Его запугает только государство с сильной армией, способной адекватно его отразить. А сильное государство — это государство, которое в первую очередь полагается на свой народ. Его главное условие — доверие между народом и правительством. А если выборы несправедливы, и каждая политическая кампания проводится путем шантажа учителей и чиновников, где же может быть доверие?»
Наиболее опасным аспектом этой конституционной реформы, считает социолог, является реконцентрация всей власти в руках президента и открытый отказ от политического баланса.
«То есть стремление к дальнейшему установлению авторитаризма и полному отказу от демократического пути. А так называемые «внешний враг» и «безопасность» — это уже знакомые политические приёмы. В январе им угрожали «20 тысячами террористов».
«Демократия и политический баланс — это не просто мои личные или активистские желания, это общественное требование. Согласно нашим исследованиям, 64% населения хотят президента, подотчётного институтам власти и народу, а не стоящего выше всех ветвей власти. И 76% считают, что акимов должны избирать сами граждане».
По мнению Бейсембаева, люди понимают, что проблемы в стране сегодня напрямую связаны с природой политической системы. И их больше не обманет риторика угроз со стороны внешних или внутренних врагов, как это было прежде.
«[Поэтому] эти конституционные изменения являются результатом инстинкта самосохранения нынешнего политического режима, направленного на обеспечение максимально безопасного перехода власти. Иными словами, Конституция, обновленная на 84%, является квинтэссенцией бюрократического страха. А страх всегда ведет к диктатуре», - уверен Серик Бейсембаев.
К слову,
интервью
же с ним смотрели?

Должность назначаемого вице-президента может фиксировать контролируемый механизм транзита власти доверенному лицу в случае досрочного прекращения полномочий президента (до проведения новых выборов) по аналогии с другими полу-президентскими автократиями. При этом у вице-президента не будет прямой электоральной легитимности, поскольку он назначается президентом. В отличие от действующей модели преемственности через председателя Сената, у него не будет собственной институциональной базы в виде верхней палаты парламента. Замысел состоит в том, чтобы сделать транзит проще и надежнее. Тем не менее, это нововведение не снимает рисков передачи власти преемнику в системе, построенной вокруг президента, чья власть не имеет противовесов.
Упраздняют Сенат, однако на базе АНК создают Народный Совет (126 мест) с правом законодательной инициативы (чего раньше не было), состав которого назначается президентом. Конечно, надо дождаться финальной редакции статей, но с институциональной точки зрения чрезмерное влияние президента на законодательный процесс через параллельную неизбираемую структуру сохраняется. Это также закрепляет за президентом возможность сформировать новый политически лояльный орган без парламентского статуса.
Однопалатный парламент - Курултай из 145 депутатов, избираемый по пропорциональной системе с 5% порогом сроком на пять лет. Пока в стране нет реальной политической конкуренции и борьбы партий, предлагаемые нововведения не меняют сути действующей модели. Полномочия утверждать кандидатуры на различные должности, предлагаемые президентом, приобретают политический вес лишь при наличии самостоятельного парламента. Если парламент состоит из независимых партий и депутатов, тогда такие назначения отражают компромисс между президентом и парламентом.
При всей натяжке, реформа не про развитие парламентаризма.

Transition Without Change: Kazakhstan’s Tokayev Era
Kazakhstan’s first president, Nursultan Nazarbayev, succeeded in maintaining his hold on power for decades but failed to establish a robust mechanism to safeguard his position after stepping down from the presidency in March 2019. The mass protests of January 2022 shattered his remaining legitimacy and led to the true transfer of power to his successor, Kassym-Jomart Tokayev.
Tokayev not only ensured the regime’s survival but also consolidated his authority by promoting a narrative that pitted the “old” against the “new” Kazakhstan, thereby reframing the succession arrangements with his predecessor. Since then, the super-presidential political system he inherited has undergone no substantive change, leaving him to eventually confront a dilemma: whether to remain in power or transfer it, and how to ensure his own safety either way.

Мой аккаунт в Инстаграм сегодня был удален. Там было много котиков и никакой политики, почти. Кому он мог помешать?

ТОКАЕВ и Парламентская реформа: РЕМОНТ или смена декораций? / Димаш АЛЬЖАНОВ – ГИПЕРБОРЕЙ №559
https://youtu.be/k8A4WUnz6yA

Следует понимать, что изменение Конституции со стороны режима имеет смысл в контексте продления президентских полномочий. Изменение структуры парламента только ширма, призванная завуалировать истинные намерения. Поэтому предлагаемые изменения будут урезанными. Т.е. обществу предлагают только форму без демократического содержания. Парламент будет однопалатным но без нужного количества мест и полномочий. Избирательная система пропорциональная, но без возможности свободно заниматься политикой и создавать партии.

«Изменения в Конституцию, скорее всего, будут преследовать цель обновить президентские сроки. Однопалатный парламент это уступка обществу. Это техническая уступка. Мы пока не знаем весь перечень [планируемых] изменений. Но под предлогом внести изменения в Конституцию для создания однопалатного парламента могут бесшумно продвинуть более важные изменения, такие как например, обнуление президентского срока или введение должности вице-президента», - полагает политолог.
Также Альжанов скептически относится к гипотезе о том, что появление однопалатного парламента усилит роли и полномочия политических партий и их руководителей, а также спикера парламента.
«Партии станут независимыми, когда измениться режим и начнется демократизация. Спикер парламента может получить полномочия, но они будут формальными не угрожающими власти президента», - считает Альжанов.
https://rus.azattyq.org/a/reforma-parlamenta-elektrosamokaty-skandalnye-zhenschiny-o-chem-veschal-tokaev-v-poslanii/33524789.html

«Фундаментальные» или «косметические»? Три года переписанной Конституции: как сегодня отзываются о поправках
30 августа в Казахстане — День Конституции. В Основной закон страны за 30 лет с момента его принятия внесли массу изменений. «Самыми важными» президент Касым-Жомарт Токаев считает инициированные им после Кровавого января поправки. Наблюдатели же говорят, что система осталась прежней.
—
Поправки были направлены скорее на сохранение авторитарной системы, чем на её реформу
, — комментирует политолог Димаш Альжанов. —
Власти утверждали, что чрезмерные президентские полномочия будут сокращены. На практике оказалось, что президент не утратил доминирующего положения и продолжает контролировать все три ветви власти, определяя основные направления внутренней и внешней политики
.
—
Если не считать демонтажа института лидера нации, то политические реформы носят косметический характер и мало что меняют. Конституция по-прежнему цементирует суперпрезидентскую республику
, — убежден адвокат Джохар Утебеков.
Далее

«Не сожалею об этих 30 годах».
Евгений Жовтис — о правозащитной работе, стране и ее прошлом и настоящем