kzlg.media

Вышел рейтинг компаний для айтишников от исследователей
People Consulting
.

– Ты слышал про теракты 2011 года?
– 2001?
Дамы и господа, самый народный журналист. На этом, выпуск Асхата Ниязова про Конституционные реформы можно было бы выключать, сделав вывод о неукоснительном превосходстве пишущих журналистов над тележуриками. Но интересно тут другое – незнание людьми новостей о Конституции.
И часто в подобных выпусках винят власти, мол плохо наладили разъясняющую работу, скрывают от нарота информацию… И может я бы согласился с этими аргументами во время первых выборов акима Семея, где про кандидатов было известно только самим кандидатам. Но в нашем случае я побуду адвокатом дьявола и скажу, что о работе Конституционной комиссии трубили из всех СМИ.
А причиной всему куда более прозаичная и неприятная вещь – устройство самой медиареальности.
А виной всему – рекомендательная лента. Основываясь на поведении юзера, алгоритм подсовывает в ленту то, что он любит. А самые популярные соцсети в нашей стране устроены не для длинных текстов, а для простого видеоконтента. И даже сами СМИ, опираясь на это, стараются выдать максимально аполитичные интересные видео – мемы, барсы из Алматинского заповедника и прочее завлекалово. А алгоритм делает за юзеров простой и рациональный вывод – тебе конституционная реформа зачем? Возникает классический информационный пузырь. Политические процессы не скрываются, они банально не доходят до глубинариев. Они проигрывают в конкуренции за внимание.
Отсюда и заблуждение, что новости сами меня найдут, который на практике работает ровно наоборот. Алгоритмы работают по принципу вовлекаемости, а не значимости.
Так было не всегда. В эпоху телевидения и даже ранних, нерекомендательных лент соцсетей новости всё-таки были на фоне. Ты мог не интересоваться политикой, но новости до тебя доходили всё равно. Сегодня же алгоритм для максимальной вовлеченности вычищает всё, что не совпадает с паттерном потребления.
В итоге формируется не просто информационный пузырь, а токсичная форма аполитичности с флёром it’s over, где в повестке доминируют скандалы, возмущение и негатив. Почему? Говно и негатив максимизирует вовлеченность.

По ситуации с Сабуровым возникает единственный логичный вопрос – требовать политическую позицию от комика? Из Казахстана? Серьезно? Причём требование это абсолютно черно-белое – ты либо за нас, либо против. И этим вопросом Сабурова терроризируют обе стороны конфликта, а тот старательно избегает ответа. Ну, избегал, во всяком случае.
“Через несколько дней, на концерте Сабурова в Сан-Франциско, на сцену выбежала украинская художница и активистка Юлия Косивчук — на ней было белое платье с красными пятнами, символизировавшими кровь жителей Украины. Косивчук потребовала от артиста высказаться о российском вторжении.
Сабуров не ответил на просьбу Косивчук. Пока охрана выводила активистку из зала, комик прокомментировал ее окровавленное платье: «Это что, месячные?» Шутка Сабурова вызвала ожесточенную критику в соцсетях. После этого концерт комика в Чикаго отменили. Позже выступления артиста отменили в Израиле и даже родном Казахстане”, – ситуация 22 года.
И опыт показывает, что какую сторону бы Сабуров ни принял – занятая им сторона всегда найдёт до чего доебаться.
Поддержал бы Украину – лишился бы 100-миллионного рынка и выступал в США в третьесортных барах за еду, как Незлобин.
Принял бы сторону РФ – последовали иные санкции от противоположного лагеря. Его даже без занятия чёткой позиции кошмарили силовики, отменяя концерты за шутки.
Да и то со временем активисты обоих лагерей нашли бы поводы его отменить. Потому Сабуров и принял самую рациональную сторону – никакую. Возвращаясь к вопросу – требовать политическую позицию от комика?
И это явный показатель того, как две соседних страны скатились в абсолютный тоталитаризм – и сверху, и снизу. У нас это все, к счастью, пока на уровне интернета и редко выливается в жизнь. Наши его ругали за то, что не принял нужную сторону, за то что манкурт, женат на русской и прочее. Тут же вылезли злорадствующие украинцы. Но что радостно, так это то, что в отличие от заукраинских куколдов-бумеров из фейсбука, казахстанцы помоложе все же возмущаются охуевшести галичан. Значит зачатки гражданского патриотизма у нас всё же есть.
А Сабуров – наш человек.

Экс-глава Национального банка Кайрат Келимбетов снова упоминается в файлах Эпштейна. Как следует из файлов, он встречался и созванивался с Эпштейном еще как минимум один раз. Как следует из переписки, встреча, о которой шла речь, была запланирована на 8…

Экс-глава Национального банка Кайрат Келимбетов снова упоминается в файлах Эпштейна.
Как следует из файлов, он встречался и созванивался с Эпштейном еще как минимум один раз.
Как следует из переписки, встреча, о которой шла речь, была запланирована на 8 октября 2014 года. Ужин должен был состояться не в ресторане, а в таунхаусе Джеффри Эпштейна по адресу на 71-й улице (между Мэдисон-авеню и Пятой авеню) в Нью-Йорке.
Приглашенными гостями были Ларри Саммерс (бывший министр финансов США) и Кайрат Келимбетов. Планировалось, что Келимбетов приедет в 19:00, а его супруга и заместитель присоединятся к ужину в 20:00. Организатором встречи выступил Терье Рёд-Ларсен, норвежский дипломат и близкий Эпштейна, который выступал посредником в переписке с помощником Келимбетова.
В конце октября Эпштейн в коротком электронном письме своему знакомому Оливье Колому просил передать Келимбетову привет и охарактеризовал их встречу в Нью-Йорке фразой: "we had fun". Когда Колом в ответ уточнил: "What kind of fun ? :)”. К счастью, веселым оказался просто разговор.
Ну а дальше ещё приколы из файлов Эпштейна.

Если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите, чтобы этого контента было больше и он становился лучше, то вы можете поддержать нас донатом, даже самым небольшим.
4400 4302 6179 8562
И ещё одна маленькая просьба -- мы хотим лучше понимать, кто нас читает, поэтому запустили короткий опрос. Его заполнение занимает меньше минуты, но очень помогает нам двигаться в правильном направлении.
https://forms.gle/4A4WmJuZCTC56SZh6

В новой Конституции убрали отказ от применения первой вооруженной силы.
Как выглядел закон в старой редакции:
Республика Казахстан уважает принципы и нормы международного права, проводит политику сотрудничества и добрососедских отношений между государствами, их равенства и невмешательства во внутренние дела друг друга, мирного разрешения международных споров, отказывается от применения первой вооруженной силы.
И в новой:
Республика Казахстан уважает принципы и нормы международного права, проводит внешнюю политику мира и сотрудничества с заинтересованными государствами, невмешательства в их внутренние дела, мирного разрешения международных споров.
What did they mean by this?

В далеком 2014 году ещё задолго до Айту у нас уже пытались запустить отечественный мессенджер iTys. Разработкой которого занимался внезапно Даут Шайхисламов (Татарин из "Побега из аула").
По словам разработчиков, в день пользователи iTys отправляют до 3 миллионов сообщений. Казахстанский мессенджер доступен в трех языковых версиях: казахской, русской и английской, а главной его особенностью являются смайлики, оформленные в национальном стиле.
Правда новостей и упоминаний о мессенджере после его запуска больше и нет.

Чернокурточники
Недавно в рилсах попалось уморительное видео от молодежного движения “Дала Кырандары”. В чем суть – крепкие спортивные ребята, объединенные в какое-то волонтерское движение ходят по улицам городов и закрашивают подозрительные граффити. А еще иногда рейдят магазины, которые продают алкоголь несовершеннолетним.
“Новая площадка была задумана как инструмент для коммуникации и социальной адаптации молодёжи через спортивное воспитание и обучение навыкам гражданина. Главная задача – создание образца здорового, сильного, ответственного молодого человека, способного к любому созидательному делу на благо Родины. В основе движения – спортсмены, чьё природное стремление к самосовершенствованию и дисциплине закладывают правильное отношение человека к любым жизненным задачам, независимо от их сложности и масштаба”, – цели движения.
А их отличительной чертой являются длинные черные куртки и фирменные черные шапки. Что забавно, во время январских событий по телевизору говорили, что беспорядки координировали какие-то персонажи тоже одетые в длинные куртки.
По оценкам statsnet, молодежное общественное объединение имело выручку в 2025 в размере миллиарда тенге, а 2024 полутора миллиардов. И возникает единственный вопрос… Зачем?
Понятное дело, что крепкие спортивные ультрапатриотичные ребята это крутой задел на противопоставлении оппозиционным силам. Со смелой медийной кампанией и прочей эстетикой, они могли бы легко привлечь на свою сторону консервативное население страны – бравые ребята противостоят этим западным “либералам”, прививают культуру хамам и прочие нарративы. А когда у тебя зачищено политическое поле, а у людей нет мобилизационного потенциала – зачем они тогда нужны? Кошмарить малый бизнес и уродовать стены черной краской? Ну или же этой чей то ценный силовой актив – активистов-спортиков от спортиков-ОПГшников разделяет лишь тонкая грань.