Gazeta — Horizon

Водный кризис развивается быстрее, чем регион адаптируется к нему
—
эксперты Термезского диалога о водной безопасности
В Ташкенте в рамках Термезского диалога прошла сессия по климатической устойчивости. Эксперты обсудили, почему Центральная Азия не успевает адаптироваться к изменению климата, как сделать управление общими реками более эффективным и какую роль в этом может играть Афганистан.
Темпы адаптации
По оценке экспертов, потребление воды в регионе растёт
быстрее, чем внедряются адаптационные меры
. Давление усиливают изменение климата, рост населения, расширение сельского хозяйства и развитие водоёмких отраслей. При этом на системные инфраструктурные и законодательные изменения могут уходить десятилетия.
Именно этот
разрыв между скоростью климатических изменений и темпами реакции
региона эксперты называют одним из главных рисков для водной безопасности.
Управление водой
Эксперты отмечают, что климатическая устойчивость зависит
не только от модернизации
отдельных плотин, водохранилищ или каналов. Важнее то, как работает вся система: обновлены ли правила управления, есть ли у стран общий доступ к данным и понимают ли они, как действия в одной части бассейна влияют на другие территории.
Поэтому странам региона нужно выработать
общий подход к планированию и инвестициям
. Без него даже обновлённая инфраструктура может оказаться недостаточной на фоне засух, паводков и растущей нагрузки на водные ресурсы.
Афганистан
Отдельное внимание участники сессии уделили Афганистану. Эксперты считают, что игнорирование климатических вызовов и проблем Афганистана в водной сфере может привести к росту внутренней и международной напряжённости.
Но при совместных действиях вода может стать не источником конфликта, а инструментом сотрудничества и региональной устойчивости
.
Полную версию материала читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/06/09/water-termez/
✅
Подпишитесь на
Gazeta-Horizon
, чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Термезский диалог открыт для различных мнений и не предполагает формирования закрытых блоков» — Элдор Арипов
На прошлой неделе в Ташкенте состоялось второе заседание Термезского диалога по взаимосвязанности Центральной и Южной Азии. Мы поговорили с
директором ИСМИ Элдором Ариповым
о целях платформы, роли Афганистана в связях между двумя регионами и о том, каким Узбекистан видит будущее Термезского диалога.
Афганистан
Арипов считает, что Афганистан играет ключевую роль во взаимосвязанности Центральной и Южной Азии. Без устойчивого и развивающегося Афганистана
невозможно полностью реализовать потенциал
межрегионального сотрудничества.
Он подчёркивает, что Узбекистан рассматривает Афганистан
не как источник проблем
, а как часть общего решения региональных задач. В этой связи Ташкент продвигает реализацию торговых, энергетических и инфраструктурных проектов, включая ж/д Термез — Мазари-Шариф — Кабул — Пешавар.
Барьеры для сотрудничества
По мнению Арипова, потенциал взаимодействия Центральной и Южной Азии пока значительно выше его реального уровня. Среди барьеров он отмечает административные, тарифные и нетарифные ограничения, различия в технических стандартах, сложные таможенные процедуры и слабую транспортно-логистическую связанность.
Отдельной проблемой остаётся
дефицит прямых контактов между бизнесом
, экспертным сообществом и государственными институтами. Именно для преодоления этого разрыва, по словам Арипова, и был создан Термезский диалог.
Будущее платформы
Арипов отмечает, что Термезский диалог должен стать не просто площадкой для обсуждений, а
механизмом выработки практических решений
в сфере торговли, транспорта, инвестиций, энергетики и регионального развития.
По его словам, платформа не направлена против кого-либо и не предполагает формирования закрытых блоков. Её задача — содействовать созданию открытого пространства сотрудничества между Центральной и Южной Азией.
Полную версию интервью читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/06/08/termez-dialogue/
✅
Подпишитесь на
Gazeta-Horizon
, чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Развитие Термеза в качестве транспортно-логистического хаба открывает возможности для выхода к динамично растущему
рынку Южной Азии»
В Ташкенте состоялось второе заседание Термезского диалога по взаимосвязанности Центральной и Южной Азии. Участники форума обсудили развитие сотрудничества между двумя регионами, а также роль Афганистана в реализации инфраструктурных, энергетических и гуманитарных проектов.
Взаимосвязанность между Центральной и Южной Азией
Директор ИСМИ Элдор Арипов
отметил, что Узбекистан восстанавливает историческую роль Термеза как
естественного моста
между Центральной и Южной Азией. Развитие города как транспортно-логистического хаба может дать странам региона
более короткий выход
к динамично растущему рынку Южной Азии.
Спецпредставитель генсека ООН и глава РЦПДЦА Каха Имнадзе считает, что экономическая взаимосвязанность должна рассматриваться как часть более широкой повестки мира и стабильности. По его словам, дороги и железные дороги открывают маршруты,
но безопасными и устойчивыми их делают доверие
, предсказуемые правила и политическое взаимодействие.
Участники диалога также подчёркивают, что речь идёт не только о транспорте. Важное значение имеют энергетика, гуманитарные связи, культурный обмен, образование и участие бизнеса.
Роль Афганистана
Афганистан остаётся ключевым звеном между Центральной и Южной Азией. Его географическое положение позволяет рассматривать страну как возможный мост для транспорта, торговли, энергетики и человеческих обменов.
При этом эксперты отмечают, что вовлечение Афганистана в региональные проекты
должно быть реалистичным и учитывать риски
. Интеграция сама по себе не решит внутренних проблем страны, но может снизить её изоляцию, поддержать экономическую активность и укрепить региональную стабильность.
Первый заместитель министра иностранных дел Узбекистана Бахромжон Аълоев отметил, что вовлечение Афганистана в экономические и инфраструктурные процессы отвечает интересам всех стран Центральной и Южной Азии. По его словам, стабильное и мирное афганское государство может стать фактором укрепления безопасности и открыть новые стратегические возможности для региона.
Полную версию материала читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/06/05/south-asia/
✅
Подпишитесь на
Gazeta-Horizon
, чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Для крупных инфраструктурных проектов должен вырасти уровень доверия»
— спецпредставитель ЕС о взаимосвязанности Центральной и Южной Азии
В ходе Термезского диалога по взаимосвязанности Центральной и Южной Азии, который проходит в Ташкенте,
спецпредставитель ЕС по Центральной Азии Эдуардс Стипрайс
рассказал о подходе Брюсселя к транспортным, энергетическим и гуманитарным проектам в регионе, а также о роли ЕС в развитии взаимосвязанности Центральной и Южной Азии.
По его словам, ЕС рассматривает развитие связей между Центральной Азией, Южной Азией и Европой как один из инструментов укрепления устойчивости и экономической безопасности региона. Брюссель готов поддерживать проекты в рамках Global Gateway: от Среднего коридора до энергетических инициатив. Среди ключевых направлений —
транспортная инфраструктура, возобновляемая энергетика, CASA-1000, Рогунская и Камбаратинская ГЭС
.
При этом по словам дипломата, взаимосвязанность не сводится только к дорогам, портам и энергетическим объектам. Не менее
важны человеческие связи, приграничная торговля
, образование, туризм и медицинская помощь жителям приграничных районов Афганистана.
Стипрайс отмечает, что для крупных инфраструктурных проектов
уровень доверия между странами региона должен быть значительно выше нынешнего
. В связи с этим, по его словам, иногда начинать нужно не с миллиардных вложений в бетон и сталь, а с небольших шагов, которые создают позитивную динамику.
Полную версию интервью читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/06/04/global-gateway/
✅
Подпишитесь на
Gazeta-Horizon
, чтобы видеть дальше и понимать больше!

Внешняя политика Узбекистана: какой может быть дипломатия нового поколения?
В Узбекистане продолжается работа над обновлением Концепции внешнеполитической деятельности.
Политолог Шухрат Таджиев
в колонке для «Газеты» объясняет, почему сегодня внешняя политика уже не ограничивается классической дипломатией и напрямую связана с экономикой, безопасностью, технологиями и региональной устойчивостью.
По мнению автора, внешняя политика Узбекистана должна основываться на проактивном подходе. Речь идёт о защите суверенитета
не через осторожное дистанцирование
от международных процессов, а через большую вовлечённость и стратегическое позиционирование.
Ключевым направлением для Узбекистана
остаётся Центральная Азия
. Таджиев считает, что региону важно формировать общие подходы по вопросам безопасности, экономики, водных ресурсов и логистики. Это позволит Центральной Азии превратиться в самостоятельный центр международного взаимодействия.
Отдельный акцент автор делает на переходе от роли транзитного коридора к модели
индустриального, технологического и инвестиционного хаба
. В этом смысле внешняя политика становится инструментом не только международного позиционирования, но и внутреннего развития.
Среди элементов «дипломатии нового поколения» Таджиев выделяет цифровую, экологическую и водную дипломатию, работу с соотечественниками за рубежом, развитие «мягкой силы» и более активное участие Узбекистана в многосторонних форматах.
Полную версию комментария читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/06/01/foreign-policy/
✅
Подпишитесь на
Gazeta-Horizon
, чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Если и не дружить со всеми — то хотя бы торговать со всеми»
, эксперт о стратегии Пекина в отношении Вашингтона и Москвы
За последнюю неделю в Китае прошли два крупных дипломатических события: визиты президентов США Дональда Трампа и России Владимира Путина.
Мы спросили
китаиста, эксперта аналитического центра NEST Алексея Чигадаева
, какой стратегии Китай придерживается в отношениях с Москвой и Вашингтоном.
По мнению эксперта, визиты Трампа и Путина
не стоит рассматривать как часть единого
дипломатического замысла Пекина. Визит Трампа был связан прежде всего с экономической повесткой и попыткой снизить напряжённость в торговой войне. Приезд Путина, напротив, имел более политический и гуманитарный характер.
Чигадаев считает, что
в Пекине опасаются попыток Вашингтона ослабить связку России и Китая
. Однако, по его оценке, у Москвы и Пекина есть уверенность, что США сейчас нечего предложить России взамен отношений с Китаем.
В отношении войн в Украине и на Ближнем Востоке Китай, по мнению эксперта, занимает осторожную позицию.
Пекин не готов глубже вовлекаться в эти конфликты
, тратить на это внешнеполитический капитал или рисковать своим имиджем.
Чигадаев отмечает, что Китай действительно рассматривает США как главного конкурента, а Россию — как важного партнёра. При этом риторика в адрес Вашингтона
меняется ситуативно
, а отношения с Москвой во многом
предопределены географией
и взаимодополняемостью экономик. По мнению эксперта, Китай будет всячески
избегать эскалации. Пекин понимает, что война плохо скажется на экономическом развитии, поэтому будет стараться сохранять торговые связи со всеми сторонами.
Полную версию комментария читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/22/china/
✅
Подпишитесь на
Gazeta-Horizon
, чтобы видеть дальше и понимать больше!

Что такое «ловушка Фукидида»?
Лидер КНР Си Цзиньпин на переговорах с президентом США Дональдом Трампом задался вопросом, смогут ли Китай и США преодолеть
«ловушку Фукидида»
и создать новую парадигму отношений между крупными державами.
Что такое ловушка Фукидида?
Это политологическая концепция, описывающая
высокий риск военного конфликта
, когда усиливающаяся держава начинает угрожать позициям доминирующей.
В честь кого назван термин?
В честь древнегреческого историка Фукидида, который жил в V веке до нашей эры. Его главный труд —
«История Пелопоннесской войны»
— посвящён войне между
Афинами
и
Спартой
, которая длилась почти три десятилетия.
Суть концепции
Термин популяризировал американский политолог, профессор Гарвардского университета
Грэхам Эллисон
, когда описывал американо-китайские отношения. В его интерпретации
«ловушка Фукидида» — это ситуация, когда:
➖
одна держава быстро усиливается;
➖
другая — доминирующая — воспринимает этот рост как угрозу;
➖
между ними накапливаются страх, подозрительность и взаимное давление;
➖
даже второстепенный кризис может спровоцировать большой конфликт.
❗️
Важно!
Эллисон подчёркивал: история не «обрекает» государства на конфликт автоматически. Скорее она показывает, насколько опасными могут быть периоды смены мирового лидерства.
О том, когда страны попадали в «ловушку Фукидида», читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/18/trap/
✅
Подпишитесь на
Gazeta — Horizon,
чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Конкуренция между США и Китаем в Центральной Азии уже идёт, но пока в скрытой форме»
— эксперт
«Газета» поговорила с доцентом кафедры «Международные отношения» УМЭД
Мурадом Бахадировым
о том, как соперничество США и Китая влияет на Центральную Азию и какую стратегию региону стоит выбрать.
По мнению эксперта, несмотря на внешне конструктивный тон переговоров между Вашингтоном и Пекином,
системные противоречия
между ними сохраняются и со временем могут усилиться. Это особенно касается торговых ограничений, технологий и стратегических ресурсов.
По его словам, соперничество США и Китая в Центральной Азии уже идёт, но
пока в скрытой и осторожной форме
. Стороны конкурируют в инвестициях, логистике, энергетике, технологиях и доступе к критически важным ресурсам. Обострение конкуренции между двумя странами, по мнению Бахадирова, несёт
не только риски, но и возможности
.
Пока странам региона удаётся сохранять баланс и избегать прямого выбора между Вашингтоном и Пекином. Однако по мере усиления глобальной конкуренции
может вырасти косвенное давление
— особенно в вопросах санкций, цифровой инфраструктуры, технологий и стратегических проектов.
Бахадиров считает, что для Центральной Азии наиболее рациональной стратегией остаётся
прагматичная многовекторность
. Региону важно развивать отношения и с США, и с Китаем, но исходить из собственных интересов и не допускать чрезмерной зависимости от одного центра силы. Не менее важна внутренняя региональная координация. Она нужна для того, чтобы Центральная Азия выступала
не объектом внешней конкуренции, а самостоятельным субъектом
международной политики.
Полную версию комментария читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/20/competition/
✅
Подпишитесь на
Gazeta — Horizon,
чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Астана даёт понять, что не готова к милитаризации ОТГ»
— эксперты о заявлении президента Казахстана
На неформальном саммите ОТГ президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что организация не является военным или геополитическим проектом, а те, кто распространяет подобные домыслы, преследуют недобрые цели.
«Газета» спросила казахстанских экспертов — политолога
Газиза Абишева
и востоковеда
Жаната Момынкулова
, кому было адресовано это заявление и что оно говорит о позиции Астаны внутри ОТГ.
По мнению экспертов, заявление Токаева стало
реакцией на попытки Турции и Азербайджана
усилить военно-политическую составляющую организации. Для Казахстана такая трансформация была бы рискованной. Астана не хочет менять свою многовекторную внешнюю политику, а участие Турции в НАТО, Казахстана и Кыргызстана в ОДКБ создаёт
очевидные ограничения
для превращения ОТГ в военный блок.
Эксперты также считают, что целью заявления было
успокоить Россию и Китай
, которые внимательно следят за институционализацией тюркского пространства и потенциальной милитаризацией ОТГ.
В среднесрочной перспективе ОТГ, по оценке экспертов, будет усиливаться как
гибкая геоэкономическая и функциональная платформа
. Однако превращение организации в полноценный военно-политический союз пока выглядит маловероятным.
Полную версию статьи читайте на сайте «Газеты»
:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/18/kazakhstan-otg/
✅
Подпишитесь на
Gazeta — Horizon,
чтобы видеть дальше и понимать больше!

Итоги переговоров между Китаем и США не окажут прямого влияния на страны Центральной Азии
— эксперт Темур Умаров
В Китае состоялась встреча между президентом США Дональдом Трампом и лидером КНР Си Цзиньпином
🇺🇸
🇨🇳
. «Газета» поговорила с
экспертом Берлинского центра Карнеги Темуром Умаровым
о целях переговоров и ключевых темах двустороннего саммита.
Цель переговоров
Умаров считает, что цели Вашингтона и Пекина отличаются. Трамп пытается
заключить историческую сделку
, которая, наконец, приведёт к справедливому экономическому сосуществованию с Китаем. Для Си, в свою очередь, важно
добиться деэскалации
отношений с Вашингтоном или хотя бы зафиксировать нынешний статус-кво.
По мнению эксперта, ожидать прорывных договорённостей не стоит. Наиболее вероятным сценарием он видит достижение секторальных соглашений в сферах доступа к ряду технологий, закупок товаров сельскохозяйственной промышленности и самолётов.
Переговорные
преимущества сторон
Эксперт считает, что и у Китая, и у США есть козыри, которые они могут использовать. Китай делает ставку на свой, пусть и замедлившийся, но
стабильный экономический рост
, который в будущем может помочь ему обойти США. Кроме того, Пекин понимает важность
контроля над редкоземельными металлами
, критически важными для американской промышленности.
Для США, по мнению Умарова, главным козырём является
способность оказывать на Китай экономическое давление
посредством тарифов и санкций. Кроме того,
военная мощь Вашингтона
на сегодня продолжает быть эффективным сдерживающим фактором для региональных амбиций Пекина.
Умаров подчёркивает, что в американском политическом истеблишменте есть опасения, что если Китай пообещает Трампу значительные экономические уступки, тот может изменить позицию Белого дома, например, по вопросу Тайваня. В долгосрочной перспективе это может стать масштабным поражением для Вашингтона.
Американо-китайские переговоры и Центральная Азия
По мнению Умарова, Центральная Азия
не будет занимать никакого места
в переговорах между США и Китаем. Прямого мгновенного влияния их исхода ожидать не стоит.
Более того, эксперт отмечает, что соперничество между мировыми лидерами в определённой степени играет на руку странам региона. Используя своё географическое положение,
они могут поддерживать контакты
со всеми участниками противостояния и показывать, чем могут быть полезны в условиях большой конфронтации. Однако в случае обострения ситуации эту тактику придётся менять. Географическая и политическая близость к Китаю и России может сыграть против стран региона.
Поэтому, по словам Умарова, государствам Центральной Азии
важно сохранять баланс
и не исходить из того, что внешние игроки будут воздерживаться от давления только ради того, чтобы не подтолкнуть регион к сближению с противоположной стороной.
Полную версию интервью читайте на сайте «Газеты»:
https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/14/china-us/
✅
Подпишитесь на
Gazeta — Horizon,
чтобы видеть дальше и понимать больше!