Ігар Тышкевіч
Усть-Луга? Та вы шо?! Традиция, однако.
Новороссийск уже? Или чуть поспешил? :-)
ой забавная сегодня информация дошла.
Итак, то, что в КНДР создалі мемориальный музей (достаточно большой, кстати) посвящённый участию северокорейской армии в "Курской операции", думаю, вы знаете.
На территории мемориала есть могилы погибших там военнослужащих. Думаю, догадались. Да и видели ролики как из доставки тел сделали (кстати весьма качественный) пропагандистский продукт.
Но вопрос в арифметике - "сколько их". KCPA (северо-корейское информационное агентство) говорило о 101 погибшем. Это официальные данные.
Но потом начались чудеса. На открытии уже сказали что около "200 могил". И кстати, в кадры попало действительно не менее 200 надгробий.
Но товарищ Ким недавно посетил в очередной раз музей и заявил что в музее будет "выставка подбитой техники" а на стене памяти будет около 2000 имён.
Я не ошибся - двух тысяч.
Теперь арифметика. войска КНРД появились в курской области осенью 2024. Суммарно контингент из 11 000. Активное участие в боях - октябрь2024-январь 2025. То есть 4 месяца.
И если 2 тысячи имён погибших, то (при соотношении потерь 1:3 - тогда дронов было меньше и это на тот момент "стандартное" соотношение) получаем ещё 6 тысяч раненых.
На минутку. ВСУ, а в общем на "курском фронте" — то есть на всех участках - было задействовано около 20-22 тысяч за 4 месяца боёв размотали в хлам (суммарные потери 2+6=8 тысяч из 11 тысяч) две дивизии армии КНДР. При том что они действовали не одни а как усиление примерно 40-тысячной российской группировки
И вот тут интересно, возили ли Лукашенко с делегацией в тот музей. Если возили, какие мысли, какие параллели возникли в голове одного престарелого беларуса. Реально интересно.
Кстати, аналитики из одной близкой (географически к КНДР) и тоже социалистической страны называют другие цифры потерь армии Кима. Большие. Но тут лучше опираться на данные, которые озвучил сам царь Северной Кореи
Сёньня будзе гучны дзень. Маскалі багаценька балалаек запусцілі. + Ракеты
Ой. Савет Рэспублікі выдумаў новае правапарушэньне "незаконное представление Республики Беларусь на международных мероприятиях,".
Шчыра, пачынаю крыху хвалявацца.
Ну ёсьць у мяне крыху зямлі і крыху знаёмых. І адпаведна, звычка як стае цёпла - зьбірацца на барбекю цікавымі кампаніямі. Часьцяком з дыпляматамі: часам каб іх пазнаёміць зь людзямі, часам, без лішніх вачэй ды вухаў пагутарыць на цікавыя тэмы. Напрыклад, пра Беларусь.
То цяпер маю ж іх папярэджваць, магчыма ў пісьмовай формею Нешта кшталту: "вы маеце ўсьведамляць свой удзел у правапарушэньні зь гледзішча беларускіх чыноўнікаў". А раптам хто зь іх спалохаецца ды не прыедзе? Ох, бяда )))
США-Иран и Ормузский пролив
А вот это уже похоже на пас на сделку
Иран выдвинул новое требование касательно прекращения огня - признание суверенитета над Ормузским проливом. Включая признание спорных островов (занятых Ираном достаточно давно) территорией Исламской Республики. И "плата за транзит", в таком случае является логичным шагом.
На первый взгдял, выглядит как попытка поднять ставки. В реальности не сговсем. Для понимания стоит оглянуться на историю "ядерной сделки". Которую США подписали. Потом использовали партнёрство с Ираном для борьбы против Игил. Особенно на территории Ирака (да, если кто не знает КСИР и американские военные были союзниками суммарно более 3 лет. И вместе, например, освобождали Мосул). Но бои закончились, потребность в КСИР как ударной силе отпала и в 2018 году США выходят из сделки. Причина нарушение условий Иианом? Отнюдь. Заявление Трампа что сделка "больше не соответствует интересам США". Знакомо? Естественно, что горячо поддерживали сие действо Израиль и Саудовская Аравия (у которой на тот момент с Ираном был крайне глубокий кофликт).
Далее страны ЕС пытались спасти сделку, но без США она не работала.
С уходом Трампа США начинали переговоры о возобновлении сделки. Но Иран считал себя обманутым и выставлял дополнительные условия. Соединённые Штаты так же не могли просто вернуться "к старому тексту" ибо возник бы вопрос "а что это было в 2018-м". Да и Израиль активно использовал своё лобби дабы такого не случилось ни при каких обстоятельствах. Стоит отметить, что параллельно, вовлечённые в конфликт стороны с 2019 активно обменивались ударами. Но, преимущественно на территории "третьих стран".
Одним словом, сделки тогда не получилось.
Агрессия США и Израиля 2026 года - лишь продолжение старого конфликта. И каждая из сторой видит новую сделку как "победу" своей то ли дипломатии то ли военной силы. Для США важны новые условия (например, полный вывоз высоко обогащённого урана из Ирана). И паралельно получение доступа (в идеале контроля) в нефтяную сферу и энергетику. Где нефть и электроэнергия реальные цели, а уран - та самая "картина победы". После чего можно даже санкции снять.
Для Ирана в начале 2026 было достаточно просто снятия некоторых пакетов санкций. Преимущественно персональных, а адрес семей руководства КСИР (кстати, часть тех руководителей была уже мертва) - это было бы демонстрацией "моральной победы". А реальная цель -- вплетение в региональную политику и расширение связей со своими прокси (которые, кстати, стали бы менее агрессивными - пример проиранских формирований в Ираке тому пример).
Но такой вариант аж никак не подходит в первую очередь для Израиля. Да и для США тоже - ведь Трампу хочется ресурсов.
Получается глухой угол. И тут Иран делает пас по проливу. Очень сильный ход. Потому что
1. Тема пролива была вне поля тем предыдущих переговоров
2. Трампа не интересует проблема поддержания порядка в Ормузском проливе. Более того, некоторая дестабилизация на рынках нефти и газа ему сейчас выгодна
3. В случае если Трамп получает доступ к экспорту иранской нефти - тема пролива его не интересует вдвойне. Точнее, то, что Иран будет обеспечивать там "безопасность" для США будет "экономией средств".
4. Для Ирана контроль над проливом - своя "история победы". Да, страну бомбили, но страна приросла территориями. Причём территориями с огромным геополитическим и геоэкономическим значением.
5. В обмен на такую "историю победы" Иран может согласиться отдать обогащённый уран (с условием беспрепятственного развития атомной энергетики и исследований в области ядерной физики). Вот она "история победы" для США
6. И, наконец, на этом фоне стороны могут вполне спокойно говорить о совместном сбыте части добываемых в Иране углеводородов. Для Трампа контроль над экспортом Венесуэлы и возможность частично сеть на терминалы в Иране - геополитический успех. И красивая и вкусная морковка (если помните схему с осликом, повозкой и удочкой).
Именно поэтому "ультиматум" Ирана я воспринимаю как первый реальный тезис для обсуждения контуров новой сделки США и Иран.
А что Израиль? А он уже получил своё. Для Израиля важно нанести максимальный урон инфраструктуре Ирана (как на иранской территории так и инфраструктуре влияния в других странах/регионах). Желательно, с использованием чужих ресурсов и чужих денег. До момента подписание сделки они будут этим заниматься. После просто переключаться на другие дела.
Уфа. НПЗ. Ой, а что же там случилось?
😊
А дальше восстановление политики сближения, начатой в 1992 году. И спокойное ожидание выборов в Законодательный Юань 2028 года. Когда Демократическая партия может потерять даже теоретические шансы на формирование своего правительства.
Таким образом, Трамп в начале 2026 года начал процессы, которые постепенно разъедают конфигурацию партнёрств США не только на Ближнем Востоке, но и в Азии.
Поэтому перед визитом в Пекин Трампу крайне нужна некая "история победы" или, используя его сленг "сильные карты". Си, в свою очередь собирает собственную комбинацию. В том числе в зоне, казалось бы, преимущественно американского влияния. И пытается создать собственные инструменты взаимодействия с региональными игроками.